Deze week in AI Search News: ChatGPT Ads gaan vandaag open in Europa, Reddit verdwijnt voor de tweede keer in een jaar uit de citaties van ChatGPT, AI-crawlers blijken JavaScript-links te negeren, AI Overviews dekken de helft van de Franse zoekopdrachten, en Google bouwt de tool zelf in plaats van naar die van jou te linken.
ChatGPT Ads openen vandaag in 31 Europese markten
OpenAI kondigde op 19 augustus aan dat ChatGPT Ads vanaf 24 augustus in 31 Europese markten draaien. Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Zweden, Noorwegen, Denemarken, Oostenrijk en Nederland zitten er allemaal bij. OpenAI begon in februari met testen in de Verenigde Staten en had daarna al acht andere markten bereikt. Inmiddels hebben tienduizenden marketeers advertenties op ChatGPT gedraaid.
Advertenties verschijnen alleen bij mensen op de Free- en Go-plannen. Plus, Pro en Enterprise blijven schoon. Inkopen kan nog niet self-service: campagnes lopen via het Ads Solutions-team van OpenAI, via agency partners en via technology partners, met een Ads Manager die later volgt. Targeting bestaat uit geo plus custom audiences. OpenAI zegt dat adverteerders nooit gesprekken van gebruikers krijgen, en dat adverteren de antwoorden van ChatGPT niet verandert.
Digiday beschreef de toestemmingskant van de lancering op 18 augustus. Het nieuwe EU-privacybeleid van OpenAI gaat later deze maand in, en het Europese product is gebouwd op consent in plaats van op de profielgedreven targeting die de meeste media-inkopers verwachten.
Onze kijk erop: er gaan twee banen tegelijk open en de meeste merken zijn op geen van beide voorbereid. De betaalde baan komt vandaag naar Europa met bijna geen targeting om je achter te verschuilen, dus de advertentie moet aansluiten op wat iemand op dat moment vraagt. De organische baan bepaalt of ChatGPT je al noemt wanneer die advertentie er niet is. Aandacht kopen binnen een antwoord dat een concurrent aanbeveelt, is een dure manier om te verliezen. Kijk eerst vanuit een schone, uitgelogde sessie wat ChatGPT over jouw categorie zegt, voordat je iets brieft.
Reddit viel uit de citaties van ChatGPT, voor de tweede keer in een jaar
Promptwatch mat dat het aandeel van Reddit in de citaties van ChatGPT Search daalde van 3,83% naar 0,52%, gemeld op 19 augustus. Dat is een daling van 86,4% in vier dagen, tussen 14 en 17 augustus. Er waren twee stappen omlaag, een kleinere op 8 augustus en een scherpe op 14 augustus.
Niemand in de vakpers kon het verklaren. Promptwatch zei ronduit dat het wel kan vaststellen wanneer de verschuiving plaatsvond, maar niet waarom, en Search Engine Journal liep het op 19 augustus nog eens na zonder een oorzaak te vinden. Het gebruik van de site:-operator door ChatGPT sprong op 8 augustus naar 16,8% van de fanout-queries, maar het gat van zes dagen tot de echte daling maakt dat een zwakke verklaring. Promptwatch kon een probleem in de eigen dataverzameling ook niet uitsluiten.
Wat wij zelf meten
Wij hebben dezelfde vraag gedraaid over vier klantprojecten, 55 gemonitorde prompts en twee markten, op ChatGPT Search plus vijf andere engines. Dat zijn 2.917 antwoorden en 4.384 sub-queries, en de volledige analyse staat hier. Vergelijken we 18 juli tot en met 7 augustus met 14 tot en met 24 augustus, dan zakt het aandeel van Reddit in de citaties van ChatGPT Search van 4,01% naar 0,13%. Dat is 96,9%, steiler dan het cijfer dat gemeld werd.
Geen enkele andere engine bewoog mee. Google AI Overviews ging in hetzelfde tijdvak 17% omhoog, AI Mode 5%, en Perplexity meer dan verdubbelde. Dit is geen meetfout bij Promptwatch, en het is ook niet het open web dat Reddit minder belangrijk vindt. Het is één platform.
Het mechanisme is zichtbaar in de sub-queries. ChatGPT stopte grotendeels met breed ophalen op het open web en ging domeingerichte site:-zoekopdrachten draaien op 86 specifieke bestemmingen. Reddit hoort daar niet bij. Wikipedia is de controle op die lezing: dat ging in hetzelfde tijdvak van 0,88% naar nul, precies wat je verwacht als algemene bronnen worden ingeruild voor gestructureerde, categoriegerichte bronnen.
Het is eerder gebeurd. In september 2025 daalde het aandeel van Reddit in de citaties van ChatGPT van ongeveer 7% naar ongeveer 1%, om binnen enkele weken te herstellen naar zo'n 3%. Dit is de tweede verdwijning in elf maanden, en de eerste draaide terug.
Onze kijk erop: herprijs Reddit, schrap het niet. De eerste ineenstorting kwam terug, deze mogelijk ook, en Reddit wordt nog steeds geciteerd door Google AI Overviews, AI Mode en Perplexity terwijl ChatGPT het negeert. Wat de vrijgekomen aandacht verdient, is je eigen autoriteit op de vragen die kopers echt stellen: vergelijkingspagina's, echte prijsinformatie, specificatietabellen. Dat zijn precies de gestructureerde, categoriegerichte bestemmingen waar ChatGPT naartoe bewoog. En meet share of voice, nooit aantallen citaties, want een ruw aantal daalt al zodra een model simpelweg minder citeert.
AI-crawlers vonden geen enkele pagina achter een JavaScript-link
Vinicius Stanula deed een test van 41 dagen op een Braziliaanse bedrijvengids en publiceerde die op 19 augustus. Hij splitste 1.062 pagina's in twee groepen. De ene groep was bereikbaar via gewone HTML-links. De andere alleen via links die door JavaScript werden ingevoegd.
Er werd gekeken naar acht crawlers buiten Google: GPTBot, ClaudeBot, Bingbot, PerplexityBot, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, ChatGPT-User en OAI-SearchBot. In 41 dagen ontdekten ze nul van de pagina's achter een JavaScript-link. Geen laag aantal, maar geen enkele. Googlebot bereikte 2% van de JavaScript-pagina's tegenover 5% van de HTML-pagina's. GoogleOther, die wel rendert maar de zoekindex niet vult, vond er 48% van.
De rendering-crawler van Google ziet jouw JavaScript-navigatie, dus een rendertest ziet er prima uit, terwijl de crawler die de index vult en elke AI-crawler buiten Google niets zien. Stanula meldt ook dat herstel na livegang lastiger was dan het meteen goed doen.
Onze kijk erop: dit is de goedkoopste audit in AI Search en bijna niemand voert hem uit. Zet JavaScript uit, laad je site, en probeer via alleen de zichtbare links naar je belangrijkste pagina's te lopen. Alles wat je zo niet bereikt, bestaat niet voor GPTBot of ClaudeBot. In de audits die wij doen, is kapotte vindbaarheid veel gebruikelijker dan zwakke content, en het is veel sneller op te lossen. Render de navigatie server-side en behandel client-side rendering als uitzondering.
AI Overviews dekken meer dan de helft van de Franse zoekopdrachten
SE Ranking onderzocht 100.000 Franse zoekwoorden in 20 niches en publiceerde de resultaten op 18 augustus. AI Overviews verschijnen bij 52,63% van die zoekopdrachten, één maand na de lancering.
Dat is ruwweg het dubbele tempo van de eerdere Europese uitrollen. Toen AI Overviews in maart 2025 Duitsland, Spanje en Nederland bereikten, was de dekking in de eerste maand 27,86%, 33,23% en 26,56%. Frankrijk begint waar die markten een jaar over deden.
YouTube is met afstand de grootste bron, geciteerd in 51,31% van de antwoorden en goed voor 14,33% van alle citaties. Facebook volgt met 3,51%, daarna service-public.gouv.fr met 1,62%, Wikipedia met 1,33% en Instagram met 1,13%. De helft van de tien meest geciteerde domeinen bestaat uit social- of videoplatforms. Ongeveer 90% van de geciteerde bronnen zijn Franstalige pagina's, en 60,46% van de geciteerde pagina's staat al in de organische top tien van Google. Bij vragen in Business en Relationships verschijnt in meer dan 86% van de gevallen een AI Overview. Fashion en Beauty is met 20% het laagst.
Onze eigen inventarisatie van Europese ondernemerscommunities op 2 augustus liet zien dat Frankrijk de enige markt was met levende, vindbare vraag naar hulp bij AI-zichtbaarheid, en dat elke verse Franse klaagthread dateerde van ná de lancering van AI Overviews daar op 22 juli. Een dekking van 52% na één maand verklaart waarom. Nederlandse en Duitse ondernemers vroegen er niet om, omdat in maart 2025 slechts een kwart van hun zoekopdrachten veranderde.
Onze kijk erop: verkoop je in Frankrijk, dan zijn de taaleis en de organische overlap de twee cijfers om op te handelen. Negen van de tien geciteerde bronnen zijn Franstalig, dus een vertaalde pagina is geen optie maar een eis, en zes van de tien geciteerde pagina's staan al in de top tien, dus klassiek rankingwerk draagt nog steeds het meeste gewicht. Het YouTube-aandeel is het deel dat mensen verrast. Een categorie waarin de helft van de antwoorden video citeert en waarin jij geen video hebt, is een categorie waar je afwezig bent.
Google bouwt de tool zelf in plaats van naar die van jou te linken
De generative UI van Google bereikte deze week AI Overviews, na de lancering in AI Mode. Search Engine Journal behandelde het op 21 augustus. Zodra het model besluit dat een vraag erom vraagt, genereert Search ter plekke iets interactiefs: een rekenmodule, een simulatie, een visualisatie, een oefentoets. De gebruiker vertrekt nooit.
De eigen vergelijkingscijfers van Google zijn opvallend. Gegenereerde interfaces versloegen het bovenste organische resultaat in 90% van de beoordelingen op de belangrijkste promptset, en met 73,5% tegen 19% bij informatiezoekende vragen. Tegen speciaal gebouwde websites deden ze het minder goed: 35,3% winst tegenover 50% voor de custom sites. Het staat wereldwijd live in het Engels in AI Mode, met ongeveer een miljard gebruikers daar en meer dan 2,5 miljard in AI Overviews.
Onze kijk erop: dit is rechtstreeks op de utility-pagina gericht. Hangt jouw verkeer aan een hypotheekcalculator, een eenhedenomzetter, een doseringstabel of een formuletool, dan kan Google daar nu een werkende versie van maken binnen het resultaat. Finance, health, education en SaaS lopen het meeste risico. Wat generatie overleeft, is wat generatie niet kan bereiken: je eigen data, een ingelogde workflow, een opgeslagen historie, iets transactioneels aan het eind. Een pagina waarvan het enige bezit rekenwerk is, is een pagina die Google niet meer nodig heeft.
Ook opgemerkt
• De llms.txt-spec kreeg op 17 augustus een v2 met formele Markdown-linkrelaties, zodat agents de Markdown-versie van een pagina kunnen vinden in plaats van naar de URL te gissen.
• Microsoft Clarity voegde een AI Scrape-to-Referral Ratio toe, die vergelijkt wat AI-crawlers van je site halen met wat ze terugsturen. Het zet een getal op een klacht die uitgevers tot nu toe alleen konden beschrijven.
• Googlebot past bij het lezen van JSON-LD nu nog maar één ronde HTML-unescaping toe. Dubbel ge-escapete structured data die Google eerst stilletjes repareerde, faalt nu, dus hervalideer alle schema die je CMS genereert.
• Een jaar aan AI Mode-data laat zien dat zoekopdrachten daar ongeveer drie keer zo lang zijn als klassieke zoekopdrachten. Mensen stellen daar hele vragen, en daarom wint een pagina die in de eerste alinea antwoord geeft van een pagina die naar een conclusie toewerkt.
Dat was de week. Wil je weten wat dit betekent voor je eigen AI-zichtbaarheid, dan staat onze deur open.